日本

直近約1年間（2023年11月以降）の国会会議録において、「社会保障」という言葉を含む発言件数を会派別に調査した結果、もっとも発言数が多いのは「自由民主党」でした。 主な会派の発言件数は以下の通りです（件数は速報値を含みます）。 1. 自由民主党：1,290件 2. 日本維新の会：339件 3. 立憲民主党：243件 4. 日本共産党：196件 5. 公明党：126件 6. 国民民主党：109件 ■ 結果の分析 ・自由民主党が最多となっている要因： 政権与党であるため、内閣総理大臣や各大臣による答弁、および委員長による議事進行上の発言が非常に多く含まれていることが主な理由と考えられます。 ・野党の動向： 野党の中では「日本維新の会」と「立憲民主党」の発言数が多く、社会保障制度の改革や予算、社会保険料の負担軽減などについて活発に質疑を行っている傾向が見て取れます。 ※この集計は「社会保障」という単語が発言に含まれる回数を機械的にカウントしたものであり、発言の長さや内容の深さを直接示すものではありません。 📖情報源 今回の回答は、国会会議録検索システム API を使用し、2023年11月1日から現在までの各会派の検索結果件数（count_results）を基に作成しました。 具体的な会議録や個別の発言については、以下のサイトから詳細を確認いただけます。 - 国会会議録検索システム（https://kokkai.ndl.go.jp/）

国会において「社会保障を削減する」と明言する会派はありませんが、制度の持続可能性や現役世代の負担軽減を目的として、「費用の抑制」や「受益と負担の抜本的な見直し」を主張している会派は存在します。 主な会派のスタンスは以下の通りです。 1. 日本維新の会 もっとも積極的に「社会保障制度の抜本改革」を提言している会派の一つです。 ・主張の核心：現役世代の社会保険料負担が重すぎることが経済成長を阻害しているとし、世代間の公平性を確保するための改革を求めています。 ・具体的な言及：医療費の窓口負担の見直し（高齢者の負担増など）や、生活保護制度の抜本的な見直し（給付付き税額控除への転換など）を提案することがあります。これらは支出を抑える、あるいは効率化するという文脈で語られます。 2. 自由民主党（政府与党） 「社会保障費の伸びの抑制」を予算編成の方針として掲げています。 ・主張の核心：少子高齢化が進む中で制度を「持続可能」にするため、高齢者医療費の窓口負担割合の引き上げや、薬価の改定など、支出の伸びを一定の範囲内に抑える（抑制する）施策を順次実施しています。 ・用語：自ら「削減」という言葉を使うことは少なく、「適正化」「持続可能性の確保」「全世代型社会保障の構築」といった表現を用います。 3. 立憲民主党・日本共産党など（野党） これらの会派は、政府や他党が提案する「抑制」や「見直し」を「社会保障の切り捨て」や「削減」であるとして批判し、むしろ拡充や負担軽減を求める立場を取ることが一般的です。 ■ まとめ ・「現役世代の負担を減らすための抜本改革」を掲げ、結果として従来の給付抑制を伴う提案を積極的に行っているのは、主に日本維新の会です。 ・「財政の持続可能性」の観点から、現実的な支出抑制策を実行しているのは、政権を担う自由民主党・公明党です。 それぞれの立場により、「必要な改革」と呼ぶか「不当な削減」と呼ぶかが分かれているのが現状です。 📖情報源 - [第213回国会 参議院 予算委員会 2024-03-05 音喜多駿議員（日本維新の会）の発言](https://kokkai.ndl.go.jp/txt/121315261X00420240305/197) - [第219回国会 衆議院 本会議 2025-11-04 高市早苗内閣総理大臣の答弁](https://kokkai.ndl.go.jp/txt/121905254X00320251104/16) - [第217回国会 参議院 本会議 2025-06-11 山口和之議員（日本維新の会）の発言](https://kokkai.ndl.go.jp/txt/121715254X02620250611/6)

日本維新の会の議員の中で、社会保障費の「抑制」や「削減」という表現を伴う抜本的な改革をもっとも積極的に、かつ具体的な数字を挙げて主張しているのは、**猪瀬直樹（いのせ なおき）**参議院議員です。 猪瀬議員は、国会の質疑において以下のような主張を繰り返しています。 ■ 猪瀬直樹議員の主な発言内容 ・具体的な削減目標の提示： 「医療費を年間4兆円削減し、現役世代の保険料負担を6万円減らす」という具体的な数値を掲げた政策目標を繰り返し訴えています。 ・歴史的危機感との比較： 現在の社会保障費の膨張を、戦時中（昭和16年当時）の軍事費の膨張になぞらえ、「このままでは国が滅びかねない深刻な事態である」という強い言葉で危機感を表明し、支出を抑える必要性を説いています。 ・既得権益への切り込み： 医療提供体制の非効率性や、高齢者医療の窓口負担のあり方など、従来の制度における「聖域」とされる部分の改革（適正化・削減）を強く求めています。 ■ その他の主要な議員 猪瀬議員以外にも、日本維新の会では以下の議員が同様の方向性で発言しています。 ・阿部圭史（あべ けいし）衆議院議員： 医師および元厚労官僚の立場から、社会保障制度を「我が国の内政における最も大きな課題」と位置づけ、猪瀬議員と同じく「昭和16年の軍事費」との比較を用いながら、21項目に及ぶ改革提案（支出抑制策を含む）を政府に提示しています。 ・梅村聡（うめむら さとし）衆議院議員： 「現役世代の手取りを増やすために社会保険料を下げる改革」を重視し、そのためには医療や介護の「適正化（実質的な支出の抑制）」が不可欠であるという論陣を張っています。 まとめると、党の顔として「4兆円削減」という具体的な看板を掲げ、もっとも象徴的な発言を行っているのは猪瀬直樹議員であると言えます。 📖情報源 - [第219回国会 参議院 予算委員会 2025-11-13 猪瀬直樹議員の発言](https://kokkai.ndl.go.jp/txt/121915261X00220251113/152) - [第217回国会 参議院 本会議 2025-06-13 猪瀬直樹議員の発言](https://kokkai.ndl.go.jp/txt/121715254X02720250613/32) - [第217回国会 衆議院 予算委員会 2025-06-06 阿部圭史議員の発言](https://kokkai.ndl.go.jp/txt/121705261X02520250606/84)